Постановление об обыске

    Дознание в органах внутренних дел

    Юридическим основанием производства обыска является постановление дознавателя. В постановлении о производстве обыска должно быть указано, где именно (адрес или иные индивидуализирующие местность признаки) следует произвести обыск, какие именно предметы, ценности, имеющие значение для уголовного дела, подлежат изъятию.

    Для производства обыска в жилище постановления должностного лица, осуществляющего производство по делу, недостаточно.

    Постановление об обыске

    Из мотивировочной части постановления следует, что неустановленное следствием лицо реализовало кольцо, находясь в офисах 503, 506, однако непонятно, как возможно находиться в двух несмежных помещениях одновременно, еще более неясен вопрос отношения к этому офиса № 508? Офис ООО «В», как следует из постановления, расположен в четырех офисах, однако это не соответствует действительности.

    ООО «В» занимает только офис № 508.

    Если к вам пришли с обыском

    В случае если в удовлетворении Вашего заявления будет отказано, обязательно внесите в протокол обыска замечание следующего содержания «Обыск проводился одновременно в разных комнатах моей квартиры.

    Я и понятые не имели возможности наблюдать за действиями должностных лиц, проводящих обыск». 3. Обыск проводится с участием не менее двух понятых (не заинтересованные в исходе уголовного дела лица), которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов.

    7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

    10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

    Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ, ст 182 УПК РФ

    13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно.

    Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. 14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

    13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно.

    Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

    14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

    Комментарий к СТ 182 УПК РФ

    В определенных случаях беститульное фактическое владение в порядке исключения все же может порождать определенные юридические последствия.

    Так, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности (беститульное владение), самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет (ч. 2 ст. 222 ГК ). Однако при определенных условиях за таким лицом может быть признано право собственности на самовольную постройку, поэтому при прочих равных условиях в самовольно возведенном сооружении, как представляется, должен проводиться обыск.

    Постановление о производстве обыска (образец заполнения)

    обвиняемый по данному уголовному делу Калинкович В.В.

    в период с мая по август 201* года в г.

    Энске похитил 9 чужих автомобилей граждан.

    Каждое из преступлений совершалось одним и тем же способом.

    Калинкович В.В. угонял машину, оставлял ее в безлюдном месте, а сам увозил снятые с похищенного автомобиля колеса, стекла и другие запасные части.

    Предполагается, что в гараже, где стоит автомашина, на которой Калинкович В.В. перевозил похищенное, могут иметься запасные части с похищенных машин.

    Личный автомобиль «Таврия» имеется лишь у одного из знакомых обвиняемого — Лузянина Валерия Вениаминовича.

    Автомобиль стоит в гараже N 234 гаражного кооператива «Автомобилист», что расположен по ул. Пролетарской в г. Энске. У Калинковича В.В. изъята доверенность на управление данным транспортным средством, и обвиняемый не отрицает того, что он иногда пользовался автомобилем, принадлежащим Лузянину В.В.

    1.

    Произвести обыск в гараже N 234 гаражного кооператива «Автомобилист», расположенного по ул.

    Пролетарской в г. Энске, в целях отыскания и изъятия запасных частей с похищенных Калинковичем В.В.