Статья 364 гпк рф с комментариями

    Гражданский процессуальный Кодекс РФ 2020 (ГПК РФ)

    Гражданский процессуальный кодекс РФ — это основополагающий нормативно-правовой акт в сфере регулирования гражданского процессуального права, основной задачей которого является установление порядка рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции и решение связанных с этих вопросов.

    ГПК является основополагающим нормативным документом. Это означает, что все остальные нормы гражданского права должны приниматься в соответствии с данным кодексом и не противоречить ему. Сам ГПК подчиняется только нормам конституционного права и международного законодательства, ратифицированного на территории федерации.

    Предпосылкой для нового нормативно-правового акта в сфере регулирования гражданских процессуальных правоотношений стала «Концепция судебно-правовой реформы», разработанная в 1992 году. В 90-х годах велась работа по дополнению и изменению ГПК РСФСР, однако юристы уже тогда понимали, что старый кодекс морально устарел и необходим закон с нормами, адаптированными под новые реалии.

    1. Правила применения процессуального законодательства, правосубъектность участников судебного процесса, правила системы доказывания, судебные расходы и штрафы, порядок оповещений лиц о проведении процессуальных действий;
    2. Правила судопроизводства в первой инстанции
    3. Пересмотр судебных решений в апелляционной инстанции
    4. Судебные вопросы касательно вступивших в силу решений
    5. Вопросы относительно иностранных субъектов
    6. Принципы обжалования постановлений третейских судов
    7. Принципы работы системы судебных приставов, порядок исполнения решений по гражданским судопроизводствам.

    Поскольку участниками гражданского процесса могут выступать различные категории субъектов (как физические, так и юридические лица и даже государственные организации), знание норм гражданского процесса будет полезным для всех граждан.

    Конференция ЮрКлуба

    Знаю случаи, когда физик посещал суд (экспедицию) для сдачи\досдачи ходатайств, заявлений и пр.

    в полной уверенности что в этот день нет и не может быть заседаний по его делу. Потом сотрудники суда, сверяясь с данными, записанными в журнале учета посетителей (у приставов и СМ на входе в суд), составляли некий «акт отказа от получения извещения». С понятыми (теми же приставами).

    И все, типа физик отказался от повестки, — фактически же при его полнейшем неведении об этом и о дате заседания.

    Комментарий к статье 387 ГПК РФ

    ; другие нарушения норм процессуального права признаются существенными и влекут отмену судебных постановлений при условии, что они привели или могли привести к неправильному разрешению дела (ч. 1). Нарушение норм материального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ст.

    363 ГПК РФ. Существенность этих нарушений оценивается и признается судом надзорной инстанции по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств и значимости последствий этих нарушений для лица, в отношении которого они допущены (нарушения его прав, свобод или охраняемых законом интересов) (п.

    Обращаем внимание на то, что особенности производства по отдельным категориям административных дел установлены Кодексом административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 N 21-ФЗ, который с 15 сентября 2015 года введен в действие Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ . Утратила силу с 15 сентября 2015 года.

    — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ ( прим. с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ. в главе 26 которого установлены особенности производства по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок)

    Кроме того, решение может быть отменено по данному основанию в тех случаях, когда дело рассматривалось судьей, заинтересованным в исходе дела, и имели место основания для его отвода (ст.

    16 ГПК РФ). В тех случаях, когда в ходе судебного разбирательства происходит замена судьи и дело не рассматривается заново, решение может быть отменено по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 2 настоящей статьи.

    Если нарушения были незначительными, не влияющими на правильность решения, то решение не может быть отменено.

    Исключение из него составляют нарушения гражданско-процессуальных норм, указанных в ч.

    2 этой статьи. Из толкования комментируемой статьи и ст. ст. 362, 365 ГПК можно сделать вывод, что под нарушением или неправильным применением норм процессуального права, указанных в ч. 1 комментируемой статьи, следует понимать любые нарушения, кроме нарушений: 1) указанных в ч.