Текст прений в уголовном процессе с признанием вины

    Текст прений в уголовном процессе с признанием вины

    Текст прений в уголовном процессе с признанием вины

    Зачастую мнение об адвокате, его профессионализме складывается по его выступлению в прениях. У многих из моих коллег одни выступления удавались лучше, другие хуже. И каждый находил свое объяснение, свои причины удач или поражений. Думается, адвокату будет очень полезно вновь и вновь возвращаться к речам известных юристов, каждый раз черпая для себя что-то новое, благо приобрести их становится все легче.

    Итак, защитительная речь. Прения — один из важнейших элементов судебного процесса.

    Правовое и доказательственное значение признания вины в современном российском уголовном процессе Текст научной статьи по специальности — Государство и право

    ниях Конституционного суда РФ формулировка «признание вины» используется достаточно часто, не говоря уже о практической деятельности, где «признание вины» употребляется повсеместно.

    Так, в свое время М.А. Чельцов-Бебу-тов полагал, что признание обвиняемого менее ценное доказательство, и предлагал оценивать всю совокупность имеющихся доказательств, вообще не принимая во внимание имеющиеся показания обвиняемого [19, с.

    Письменная речь по уголовному делу

    Письменная речь по уголовному делу.

    Важное место в уголовном процессе занимает подготовка защитника к прениям, когда государственным обвинителем представлены и судом рассмотрены все доказательства обвинения.

    Рекомендуем прочесть:  Необходимые расходы на похороны

    Вот пример такой речи адвоката Емельянова Михаила Юрьевича:

    1.

    Применение к Чуднову спецсредств – наручники.

    Чуднова признать невиновным в предъявляемом ему обвинении, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и оправдать с правом на реабилитацию.

    ул. Декабристов, д.20, корп.1

    тел. (495) 509-21-95

    ул.

    Дмитровское шоссе, д. 59, корп.1

    тел.

    (495) 505-14-39

    ул. Ангарская д.22, корп.1

    тел. (495) 500-21-43

    Письменная речь по уголовному делу

    Сопровождение адвокатом в Москве, юридические консультации, защита в суде.

    Задайте вопрос по телефону

    Адвокаты в Москве

    Адвокаты в Москве

    п.

    17 Пленума № 55 признания вины НЕ достаточно без совокупности доказательств

    — п. 28 Пленума № 58 признание вины (даже частичное) учитывается как смягчающее

    Обязанности адвоката, если признается вина:

    — п.

    6 Стандарта в случае признания вины, разъяснить последствия, проверить нет ли самооговора

    — Приложение № 1 разъяснение последствий признания

    Последствия признание вины

    1) Обратного пути НЕ будет.

    То есть, не получится в последующем передумать и начать отрицать вину. Признание вины, это бесповоротный шаг.

    2) Свернув с одного пути на другой, Вы потеряете плюсы одного пути, и НЕ получите плюсов от другого пути (ибо поздно).

    3) Признание вины также означает фактическое согласие на возмещение вреда потерпевшему.

    Не требуется 100% признание вины для учета в качестве смягчающего

    Отказ от признания вины:

    Можно ли сначала признать вину, а потом отказаться ?

    Можно, но необходимо учитывать следующее:

    1) Признательные показания всегда фиксируются следователем с железной надежностью (обычно с помощью « бесплатного » защитника). С точки зрения суда эти показания имеют более веское значение, как данные ранее других.

    2) Суд неблагожелательно воспринимает отказ от признательных показаний, относится к нему критически.

    3) Просто отказаться от признания вины на 100 % — опасно разрушением защитной тактики. Это приведет к утрате всех плюсов, которые Вы получили от использования тактики признания вины.

    Изменение показаний в суде: дополнительная проверка

    Если в судебном заседании происходит явное отклонение от показаний, ранее данных в ходе расследования, то для таких случаев п.

    11 Пленума № 55 предписывает суду:

    а) Выяснить причину изменения показаний;

    б) Сопоставить новые и старые показаний с иными доказательствами;

    в) Отразить в приговоре (это требует ч.2 307 УПК ) почему суд отвергает одни и принимает другие показания.

    Прокуроры об актуальном в законодательстве

    Прокуроры об актуальном в законодательстве

    Разъясняет заместитель начальника уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Екатерина Дмитриевна Розанова

    Содержание и порядок прений сторон регулируются положениями ст.